DeepL·구글 번역·ChatGPT, 상황별 선택 가이드

번역 도구 3종이 실제 문서 50개 테스트에서 각기 다른 실패 패턴을 보였다. '무조건 하나만'이 아니라 상황별로 골라 써야 하는 이유가 데이터로 확인됐다.

세 도구, 어디서 무너지는가

실제 문서 50개를 대상으로 한 비교 테스트에서 도구마다 뚜렷한 약점이 드러났다.

• DeepL: 유럽어 번역 정확도 약 78%로 게재 가능한 수준. 단, 지원 언어 수가 제한적이다. 영어·독일어·프랑스어처럼 유럽어 중심 문서에서 강하다.
• ChatGPT: 문맥을 자연스럽게 살리는 편이지만, 기술 용어에서 hallucination(사실과 다른 번역)이 발생한 사례가 확인됐다. 계약서나 기술 매뉴얼 번역에 그대로 쓰면 위험할 수 있다.
• Google 번역: 249개 언어를 지원해 언어 커버리지가 가장 넓다. 한국어·일본어·아랍어처럼 비유럽어 조합에서는 현실적인 1순위 선택지다. 다만 긴 문장에서 문맥 이해가 흔들리는 경우가 있다.

주의할 점은, 이 테스트 결과가 유럽어 기준이라는 것이다. 한국어 번역 품질에 대한 별도 수치는 이번 테스트에서 제공되지 않았다. 한국어 결과는 직접 같은 문단을 세 도구에 붙여넣고 비교하는 것이 가장 정확하다.

상황별로 어떤 도구를 켜야 하는가

세 도구 모두 웹 브라우저에서 즉시 사용 가능하고, 기본 기능은 무료다. 차이는 가격과 용도에서 갈린다.

• 영어 보고서 → 한국어 초안: Google 번역으로 먼저 뽑은 뒤, ChatGPT에 '이 번역을 자연스럽게 다듬어줘'라고 붙여넣는 2단계가 현실적이다.
• 유럽어(독·불·스페인어) 문서: DeepL이 가장 정확하다. 무료 버전은 텍스트 5000자 제한, Pro는 월 약 30달러(약 4만 3000원).
• 기술 용어가 많은 문서: ChatGPT 단독 사용은 피해라. 번역 후 원문과 핵심 용어를 반드시 대조해야 한다.
• 일회성·다양한 언어: Google 번역(완전 무료). ChatGPT는 무료 버전 있음, Plus는 월 20달러(약 2만 9000원).